22/03/2011 – CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO TRIBUTARIO
262-2010
Recurso de casación interpuesto por la entidad TECOJATE, SOCIEDAD ANÓNIMA a través de su gerente de administración general con representación legal, Jorge Rodrigo García Bellamy, contra la sentencia emitida por Sala Tercera del Tribunal de lo Contencioso Administrativo el quince de marzo de dos mil diez.
DOCTRINA
INTERPRETACIÓN ERRÓNEA DE
• Es procedente el recurso de casación por el submotivo de interpretación errónea de la ley, cuando en la sentencia recurrida no se le dan a los preceptos legales el significado y alcance que efectivamente tienen.
DEVOLUCIÓN DEL CRÉDITO FISCAL
• Conforme el segundo párrafo del artículo 16 de
|
Es procedente el recurso de casación por motivo de fondo, cuando la Sala de Apelaciones no respeta el límite legal de intangibilidad de los hechos, y en inobservancia a las conclusiones fácticas del Tribunal de Sentencia, califica jurídicamente como delito de lavado de dinero u otros activos, conductas que no fueron acreditadas que realizaron los procesados. Se tiene a la vista para resolver el recurso de casación por motivo de fondo, con fundamento en el artículo 441 numerales 1, 2 y 5 del Código Procesal Penal, interpuesto por el procesado José Felipe Figueroa García, quien actuó bajo el auxilio del abogado Carlos Enrique Ortega Salguero, contra la sentencia de veintiocho de octubre de dos mil quince emitida por la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del ramo Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, en el proceso instruido en su contra por el delito de lavado de dinero u otros activos. También interviene en el proceso el Ministerio Público a través del abogado Erick ...
Comentarios
Publicar un comentario